北京时间2月18日晚，米兰-科尔蒂纳冬奥会自由式滑雪女子空中技巧决赛结束了，35岁的徐梦桃顶住压力，跳出一套向后翻腾三周加三周360度转体的高难度动作，空中姿态特别舒展，落地稳稳当当，直接拿到112。90分，成功卫冕金牌，也成了这个项目冬奥历史上第一个连续两届拿金牌的人。
因为比赛刚结束，网上就冒出一堆声音，把焦点从徐梦桃的卫冕转到所谓“裁判黑幕”“银牌被偷”“中国队被针对”上。有些人还直接把矛头对准队里年轻选手邵琪和孔凡钰，说徐梦桃想拥抱还懵着的队友，两位中国运动员一脸惊讶看着评委给的分数离谱，澳洲选手动作烂却拿银牌，把正常比赛结果解读成队内不和、不服气的闹剧。
这些话表面看像替中国队抱不平，其实藏着别的心思。借着澳洲选手丹妮尔·斯科特落地触雪的点，放大情绪，把邵琪（101。90分铜牌）和孔凡钰（101。31分第四）塑造成受害者，好像被自家老将抢了风头。
徐梦桃上前拥抱斯科特，其实就是两个35岁老将互相尊重、惺惺相惜，没啥问题，结果被扭曲成徐姐只顾抱外国人，忽略自家队友还愣在那。这不就是硬碰瓷吗？更过分的是，有人把邵琪和孔凡钰现场惊讶的表情，说成对徐梦桃不满、对分数抗议，甚至喊着要申诉、三块牌都该是中国队的。
其实比赛成绩摆在那：徐梦桃112。90分稳稳第一，斯科特102。17分第二，邵琪101。90分第三，孔凡钰101。31分第四。把正常反应包装成队内撕逼，这到底是支持中国队，还是故意制造分裂、拉踩主力、蹭流量？
澳洲选手斯科特落地确实有触雪，慢镜头看得很清楚，屁股明显碰雪面，有人说手也轻触了。可空中技巧评分从来不是只盯落地，而是起跳腾空、空中姿态、落地效果、难度系数全加起来算。
斯科特空中姿态特别好，身体线条顺、抓板标准，这部分分拉很高；她难度系数跟徐梦桃一样是4。293，但整体完成度被落地扣了不少，据说落地分只有5。1左右，直接拉低总分，没能冲金牌。
邵琪落地虽然完美，但她选的动作难度低点，没上三周台，在决赛这种级别就是明显短板，基础分就吃亏。孔凡钰空中姿态不错，落地稳，但回放看翻腾时有小变形，完成度没到满分。0。27分和0。86分的差距，是难度、姿态、失误三方面一点点积累出来的。
有些人只盯着触雪喊不公，对空中姿态和难度系数的权重视而不见，这不是理性讨论，就是挑着说带节奏。
徐梦桃这大姐五次上冬奥，膝盖动过四次大手术，23年天天在雪上拼命，才换来这次历史两连冠。她不是靠谁放水，而是靠一次次接近完美的跳跃，把分数顶到别人追不上的高度。赛后她激动哭了，说荣誉属于团队，却被一些号解读成冷落队友。
邵琪和孔凡钰是年轻一代，这次第三和第四已经是很大进步，她们现场惊讶只是看到排名变化的正常反应，怎么就变成不服、抗议了？体育本来就该尊重每份付出，而不是拿队友的遗憾当武器攻击主力、挑事。
这场所谓争议，说白了就是饭圈那套思维跑进竞技体育。有些大V和营销号眼里只有流量，比赛一结束就急着拱火黑幕论、包揽梦碎，把正常结果包装成阴谋，借机拉踩徐梦桃、挑拨队友关系。他们懂啥空中技巧？懂啥难度系数和落地扣分规则？
就凭一段慢镜头、一句触雪，就能给国际裁判扣西方偏见的帽子，这种低级带节奏太掉价了。
真正喜欢中国空中技巧的人，应该为徐梦桃卫冕使劲叫好，为邵琪铜牌鼓掌，为孔凡钰努力点赞，而不是把小遗憾无限放大，去攻击队友、规则、任何能蹭的东西。比赛结束了，奖牌板写得清楚：中国金牌加铜牌，澳洲银牌。
徐梦桃用实力证明自己，斯科特靠坚持拿到生涯首枚奥运奖牌，邵琪和孔凡钰也在最高舞台站稳脚跟。别再拿懵懂、惊讶、离谱分数这些词消费她们的情绪。竞技体育不是你赢我就得喊不公平，那些还在阴阳怪气拱火的账号，该歇歇了。
中国空中技巧队还在往前冲，徐梦桃还没退，年轻一代还在追。给运动员多点尊重最大最正规股票配资，少点键盘戾气。（约1450字符）
金华配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
热点资讯
